не похож ваш Штефан на дюма вот никак, чисто внешне они такими не бывают))
хотя я мало его видела, конеш х)

вообще, это дело хорошее, ты там кури-кури, типанем всех, кого тока можно!
ящитаю, кстати, читать дальшеНойер - штир, Польди - есь, тут вот я уверена прям в обоих))
Матс джек, похоже
Хёведес - драйзер. подозреваю, что Гомес тоже, но сомнения есть))
Клозе похож на доста очень
кто еще-то
Касильяса подозреваю в габенстве, но подозреваю себя в том, что типирую симпатичного мне мужика в дуала и сомневаюсь хддд
Месут, похоже, гамло хд гамло же скорее всего Кришти Роналду и, возможно, Балотелли)
да, мне давнооо хотелось с кем-нибудь об этом поговорить хд

а по поводу нелюбви твоей к Баллаку - не записывай его сразу в конфликтеры - конфликтеры часто НРАВЯТСЯ!
в том то вся и подстава, что сначала здорово и интересно, а потом ууупс

furicura
нууу я мб еще смотря на это описание зацепилась за то, что это существо обожает ГОТОВИТЬ и вапще он такой вроде, любит уют, не любит плохую погоду в доме, так что чота вполне есть, памойму

уххххх, блин, вот моя мечта всех протипировать теперь таааак.. а почему все вот такие, расскажи? ^^ а то я еще путаюсь в признаках

с Мирко кстати даа, согласна! с Роналду да, все его в Гамлеты записывают и слуш, а Баська кто, как тебе кажется?

ахахаха, ну может, канешн, у меня по нему ясно совсем мало базы.. но я обычно конфликтеров чую как-то точнее не, было время, когда они меня привлекали, но потом я начала узнавать эти типы и прям вот особо близко с ними не общаться

furicura
вот про Штефа так скажи, похож?

Alianika, ну камон, если чувак готовит, это еще не значит, что он дюма хд
но я не знаю))

Басти не знаююю, и это меня печалит давно! надо бы почитать-посмотреть какие-нибудь интервью, но вообще я подозреваю экстравертного этика, например, гекслю)

подробней про всех - надо до компа дойти, а то я же разольюсь мыслью по древу, а с таблета неудобно)

ты почитай по теории про штурвал калинаускаса, если интересно! вообще, описания - зло, надо самому разбираться)

furicura
ну да, я говорю, мб зацепилась за готовку но вапще вроде под то описание, что я ссылки дала, он памойму подходит

вот да, я чота тоже никак не могу разобраться. экстраверт - это да, этик тоже скорее всего да, но вот рационал или иррационал?..

омг, страшное слово, окай, завтра работы вроди особо не должно быть, почитаю